Devlet mi? Sedat Peker mi?

Cinayet davasına Sedat Peker’in avukatı Ersan Barkın atandı. Barkın’ın bu kritik dosyayı üstlenmesi hem davanın seyrinde hem de kamuoyunda ciddi bir etki yarattı. Sosyal medyada başlayan tartışmalar, dijital cephede yaşanan bir sessizlikle sonuçlandı.   AİLENİN YENİ AVUKATI ERSAN BARKIN Ersan Barkın, Türkiye’de uzun süredir tartışmaların odağında yer alan organize suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Sedat Peker’in avukatı olarak biliniyor. Barkın’ın, Minguzzi ailesinin avukatlığını üstlenmesiyle birlikte davada hem hukuki hem de sosyal medya cephesinde dikkat çekici bir dönüşüm yaşandı. Ailenin önceki avukatı Rezan Epözdemir’in gözaltına alınması, dava sürecinde ciddi bir boşluk yaratmıştı. Bu boşluk, Peker’in avukatının devreye girmesiyle hızla kapatıldı. Barkın, sürecin başından itibaren ailenin yanında yer aldı, duruşmaları izledi, süreci yönetti ve sosyal medyadan yaptığı açıklamalarla kamuoyunun dikkatini yeniden dosyanın üzerine çekti.   AİLEYİ TEHDİT EDENLERİN TÜM HESAPLARI KAPANDI Barkın’ın dosyaya girmesiyle birlikte yalnızca hukuk cephesinde değil, dijital cephede de dikkat çekici gelişmeler yaşandı. Mattia Ahmet Minguzzi davası sürecinde ailenin adalet arayışını hedef alan, organize linç kampanyaları yürüten bazı sosyal medya kullanıcılarının hesapları birer birer sessizliğe büründü. Ailenin yakın çevresinden edinilen bilgilere göre, avukat değişikliğinin ardından bu hesapların önemli bir bölümü ya kapatıldı ya da tamamen içeriksiz hale getirildi. Söz konusu hesapların daha önce aileye tehdit içerikli mesajlar attığı, kamuoyunda yönlendirme yaptığı ve bazı haberleri manipüle ettiği iddia edilmişti. Sosyal medya kullanıcıları bu gelişmeyi, “Barkın’ın etkisi anında hissedildi” ve “Devletin yapamadığını Peker’in avukatı yaptı” yorumlarıyla değerlendirdi.   PEKER AÇIKLAMA YAPTI: “BEN DEVLETİN ÇOCUĞUYUM” Yaşananların ardından gözler bir kez daha Sedat Peker’e çevrildi. Sosyal medya üzerinden yapılan yorumlara yanıt veren Peker, kendisini “Devletin çocuğu” olarak tanımlayarak, “Devletin yapamadığını yaptı” şeklindeki yorumlara tepki gösterdi. Peker, “İnsanları tahrik ederek bir şeyler söyletmek istiyorsunuz. Bazı insanların işlediği suçlardan dolayı bir halkı suçlu görmek, toplumu mahveder” ifadelerini kullandı. Ancak kamuoyunda bu açıklamalar, Ersan Barkın’ın etkili hamlesiyle birlikte yeni bir tartışmanın da fitilini ateşledi.   YENİ BİR GÜÇ DENGESİ Mİ KURULUYOR? Minguzzi davasında yaşanan bu gelişmeler, Türkiye’de adaletin işleyişine ve sivil gücün etkisine dair önemli soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Bir organize suç liderinin avukatının devreye girmesiyle birlikte hem adli hem dijital süreçte yaşanan hızlı ilerleme, “Devletin yapamadığını kim yapıyor?” sorusunu gündeme taşıdı. Bu süreç, yalnızca bir cinayet davası değil; Türkiye’de hukukun, kamu vicdanının ve dijital gücün nasıl şekillendiğine dair de güçlü bir gösterge niteliği taşıyor.   BU DAVA ARTIK SADECE BİR CİNAYET MESELESİ DEĞİL Ahmet Minguzzi cinayeti artık sadece bir ceza davası değil, aynı zamanda bir toplumsal refleks ve güç gösterisinin sahnesi haline geldi. Devletin resmi mekanizmalarının yavaş işlediği noktada, kamuoyunun güven duyduğu alternatif aktörlerin nasıl öne çıktığı bu dava üzerinden yeniden tartışılmaya başlandı. Şimdi herkesin aklında aynı soru var: “Adalet kimin eliyle yerini bulacak? Devletin mi, yoksa Peker’in mi?”