“Kaçak villa iskelesi için ricacı olan var mı?”
“Kaçak villa iskelesi için ricacı olan var mı?”
CHP Darıca İlçe Başkanı Gökhan Aktaş, Belediye Başkanı Muzaffer Bıyık’a seslenerek; “Bayramoğlu’ndaki bir villanın yaptırdığı kaçak iskelenin durumu nedir, bunun için size telefon edip ricacı olan oldu mu?” diye sordu.
CHP Darıca İlçe Başkanı Gökhan Aktaş, Belediye Başkanı Muzaffer Bıyık’a seslenerek; “Bayramoğlu’ndaki bir villanın yaptırdığı kaçak iskelenin durumu nedir, bunun için size telefon edip ricacı olan oldu mu?” diye sordu.
CHP Darıca İlçe Başkanı Gökhan Aktaş, meclis üyeleri ile birlikte son meclis oturumunu değerlendirdi. Mecliste Darıca halkının yararına olan şeylere destek verdiklerini söyleyen Aktaş, “Gündemin 3’ncü maddesinde Darıca’da bulunan Sosyal Güvenlik Kurumu’na iki yıl süreyle belediyenin tahsis ettiği binanın iki yıl süreyle bir kere daha süre uzatımı gündemdeydi. Bizler CHP Darıca Örgütü ve Belediye Meclis Grubu olarak her zaman Darıcalı yurttaşlarımızın kaliteli hizmet alabilmesi ve yaşamlarının daha refah şekilde sürdürebilmesi adına belediye meclisine gelen bu tür gündem maddelerinde ortak akılla atılması gereken adımlar neyse bunları gerçekleştiriyoruz. Daha önceki süreçte de SGK’nın Darıca’ya taşınmasıyla alakalı olarak BM’nin ve üyelerinin talebi üzerine biz de CHP Grubu olarak evet demiştik. Bugün aynı yerdeyiz. Darıca’da yaşayan yurttaşlarımızın tüm kamu kurum ve kuruluşlarından sağlıklı, nitelikli, erişilebilir, ulaşılabilir hizmet alması adına yine aynı şekilde bu maddeye evet dedik. Fakat 3’ncü maddenin dışında hayır oyu verdiğimiz, komisyona gitmesi gerektiğini düşündüğümüz bazı maddeler var.” Dedi.
“OLDU-BİTTİYE GETİRİLMEK İSTENİYOR”
Aktaş; “Bayramoğlu Mahallesi sınırlarında kalan, daha önce bizim plan tadilatlarını mahkeme kararıyla ve bilirkişi raporlarıyla iptal ettirdiğimiz bir firmaya ait arazilerin yine aynı bölgede belediyeye ait başka arazilerle takas yapılması gündeme geldi. Darıca’da Darıcalı yurttaşlardan oy almış, bütün kesimleri temsil eden meclis üyelerimiz aracılığıyla, ‘Bu yapmış olduğunuz talep komisyona gitsin’ dedik. Plan Bütçe ve İmar Komisyonları’nda bu konu konuşulsun. Bahsedilen arazilerin değerleri bizim meclis üyelerinin de yer aldığı çalışma grubuyla beraber belirlensin. Siz de bu konuları bize detaylıca aktarın. Eğer Bayramoğlu Mahallesi’ndeki vatandaşların ihtiyaç duyduğu yeşil alan sizin bahsetmiş olduğunuz üzere tahsis edilecekse, biz ona evet deriz zaten. Ama bir oldu bittiye, ‘Biz yaparız olur’ mantığına aykırı bir şey. Dolayısıyla biz de burada belediye başkanına oradaki meclis üyelerimiz, grup sözcümüz ve verdiğimiz önergeler vesilesiyle yapılan çalışmanın doğru olmadığını, komisyona gitmesi gerektiğini yineledik. Ama biliyorsunuz ki AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oy çokluğuyla belediye başkanına ve encümene yetki verilmek suretiyle bu maddeyi geçirdiler. Bizim burada karşı olduğumuz orada yaratılacak, oluşturulacak olan yeşil alan değil. Burada bir oldu bitti var. ‘Doğrudan belediye başkanına yetki verelim, bu işi bitirelim mantığına ve buradaki fiyatlandırmalarında nasıl, ne şekilde olacağını bilemediğimiz için arkadaşlarla beraber aldığımız ortak kararda, ‘Hayır’ dedik. Bütün kamuoyu bu konuyu bilmeli. Kuroğlu firmasına ait olan buradaki arazilerin neden komisyona gitmeden, doğrudan belediye başkanı yetkisiyle takas işlemine girdiğini buradan bir kere daha hem kamuoyuna açıklıyor hem de bir kez daha sorguluyoruz. Bir denizcilik firmasına ve bir vatandaşa ait iki farklı arazi var. İki arazi arasındaki farkın bin 400 metrekare olduğu söyleniyor. Bu farkın belediyeye geçeceği ve belediyenin arsa kazanacağı söyleniyor. İtirazımız arazi kazanmaya, yeşil alan yapılanmasına değil. Çalışmalarınıza tanık olmak istiyoruz. Buradaki arsanın bedelinden metrekaresine, bu işi nasıl yapacağınıza tanık olmak istiyoruz. Vatandaşa yeşil alan kazandırma isteğinizi anladık da bunu neden belediye başkanına, encümenine yetki verip neden kapalı kapılar ardında yapmak istiyorsunuz? “ dedi.
Aktaş; “Gündemin beşinci maddesinde; 1546 ada 8 no’lu parsel yani halihazırda şu anda Darıca’da konuşlanmış olan itfaiye ekipleri ve birimlerinin bulunduğu mevcut alanla alakalı olarak bir devir işlemi söz konusu. Bu devir işlemiyle alakalı yine belediye başkanına ve belediye encümenine yetki verilmesi istendi. Buradaki bizim çıkışımız ve talebimiz ise yine aynı şekilde, bu gündem maddesinin de ilgili komisyona taşınarak enine boyuna tartışılmak suretiyle meclis üyelerimizin de bütün bu yaşanan takas işlemleri ve devir işlemlerinde süreçten haberdar olmasıdır. Ve bir bedel karşılığında devir yapılacaksa eğer o bedelin neye göre, nasıl, hangi koşullarda belirlendiğini, eğer bedelsiz olacaksa da bunun nasıl yapılacağını bilmemiz gerekir. Çünkü Darıca’da yaşayan yurttaşlarımızın tamamının yönetildiği bir belediye olduğu için sadece oldu-bittiyle, ‘Biz burayı Büyükşehir’e devrettik mantığını doğru bulmadığımızı ve bütün kesimlerinde tatmin olması gerektiği yönündeki görüş ve dileklerimizi ilettik. Maalesef yine AKP ve MHP meclis üyelerinin oy çokluğuyla bu gündem maddesi de meclisten geçmiş oldu. Bizim burada ‘hayır’ dediğimiz KBB’ye arsa devredilmesi mantığı değildir. Eğer böyle devir işlemi yapılacaksa bütün herkesin bu işin içinde olması gerektiğini düşünüyoruz.” Dedi.
“SİZDEN RİCACI OLAN OLDU MU?”
Belediye meclis üyemiz ve grup sözcümüz Özkan Sarıtoprak daha önce Bayramoğlu Mahallesi, Meltem Sokak’ta bulunan bir yalının denizi doldurmak suretiyle kaçak yapılaşmada bulunduğunu, oraya iskele yaptığını gerek yerel gerek ulusal basına taşıdı. Burayla ilgili olarak sayın belediye başkanına bir kez daha soruyorum: Meltem Sokak’taki yalının yapılmaya çalışılan iskelesi şu anda ne durumda? Buraya herhangi bir ceza kesilmiş midir? Yoksa birileri araya girerek ricacı olmuş ve buradaki kaçak yapılaşmaya göz yumulmuş mudur? Bizler de bu konunun takipçisiyiz. Yalının kime ait olduğunu bilmiyoruz. Fakat bu yalıyla ilgili yapılan iskele aşamasının şu aşamada ne durumda olduğunu ve bu yapılan çalışmanın durdurulup durdurulmadığının sorusunun altını çizerek belediye başkanına soruyorum. Birileri göz yummanızı istedi mi? Bu aşamada siz ne yaptınız? Gerek Darıca Belediyesi yönetimi, gerekse Kocaeli Büyükşehir Belediyesi çalışmalarıyla ilgili birkaç tutarsızlık var. “ dedi.
“KROMAN ÇEVREYİ ÇOK RAHATSIZ EDİYOR”
Aktaş; “06 Eylül 2022 tarihli meclis toplantısında 13’ncü gündem maddesi olarak geçen; E-5 kenarı ikinci bölge imar planlarıyla ilgili olarak meclis üyelerimiz Özkan Sarıtoprak ve Aydın Işık bir şey söyledi. KBB, E-5 kenarında yenilenecek olan 2’nci bölge imar plan değişikliğiyle uzun zamandır belediye gündemini de meşgul eden, belki 4-5 sefer gelen MİA projesiyle ilgili olarak sanayinin bölgeden taşınması konusu. E-5 tarafından sanayi kuruluşlarının çıkarılması ve bu plan notlarında da ciddi şekilde buraya herhangi bir tamir, tadilat, yenileme yapılmamasıyla alakalı alınan kararlar vardı. Gündeme taşınan bu plan tadilatı varken, ısrarla belediye meclisine bunlar getirilirken ilginç hadise yaşandı. Kroman Çelik fabrikasının önce Büyükşehir daha sonra Darıca Belediyesi’nin meclisinden geçen plan tadilatlarıyla alakalı olarak, ‘Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu’ dememek elde değil. Eğer E-5 kenarındaki bu planlarla fabrikaların çıkarılmasını, sanayileşmenin burada önüne geçilmesini düşünüyorsanız Kroman Çelik’in plan tadilatlarına neden evet dediniz? Kroman Çelik’in günümüzde yaptığı ve sebebi olduğu; o mahallede yaşayan yurttaşlarımızın gerek kirlilik, gerek kontrolsüz dinamit patlatılmasından ötürü evlerinin zarar görmesine kadar birçok konu varken bu tutarsızlığınız neden? KBB bu fabrikaların gerçekten bu alandan çıkmasını mı, yoksa ‘mış’ gibi yapıp Kroman Çelik’te olduğu gibi plan tadilatlarına AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oy birliğiyle evet dediği gibi bir tezatlık var.
Kroman Çelik’in orada bir dağı devirdiğini ve ekolojik dengeyi bozduğunu biz de görüyoruz. Orada yaşayan vatandaşlarımızla yine bir araya geleceğiz. Çok ciddi şikayet var. Gerek sürdürülen çalışmanın kontrolsüzlüğü gerek orada yaratılan çevre kirliliği var. Bundan sonra yaratılacak çevre kirliliği de var. Kısacası; Şişecam’ın arazisini Kroman Çelik şirket bünyesine alarak orada yaptırdığı plan tadilatıyla üretimini genişletmek istiyor. Enerji indirme sahası yapıyorlar. Balıkesir’de rüzgar enerjisinden edinilen elektrik Kocaeli, Dilovası üzerinden gelip burada indirilecek, kısacası üretimini arttıracak. Yapılan çalışma buzdağının görülen yüzü. Asıl sorun indirme sahasının indirilmesi, Kroman’da üretimin üçe katlanmasının ardından vatandaşın daha çok kirli dumana, gaza maruz kalacak olmasıdır. Vatandaş dinamit patlatmalarından ötürü evlerinde oturamadıklarını, evlerinin başına yıkılacağı endişesi taşıdığını bize belirtiyor. Bizi arayan yurttaş belediye başkanını aramıyor mu? Büyükşehir’i aramıyor, CİMER’e yazmıyor mu? Bunların hepsini yapıyorlar ve her iki belediye başkanının bu sorundan haberi var. CİMER’e yazıldığı için Saray’ın bile haberi var. Ama ne hikmetse kimse sesini çıkarmıyor ve kılını kıpırdatmıyor.” Dedi.
Aktaş ayrıca, “Meclis toplantısında verdiğimiz önergeyle balıkçı barınağının akıbetini, ne zaman tamamlanacağını sorduk. Belediye başkanımız, ‘Burayla ilgili sorun kısmen çözüldü. 2022 bütçesinden pay ayıramayacağımız için 2023 faaliyetleri içine aldık’ dedi. Ben de sayın belediye başkanımıza soruyorum: 2022 bütçesini 583 milyon TL’ye çıkarmanıza rağmen neden balıkçı barınağı inşaatına bütçe ayıramıyorsunuz? 6’ncı ayda artırılan bütçenin 9’ncu ay itibariyle tutarlılığı nedir? Günümüzde belediye bütçesi ne durumdadır? Göreve geldiği günden bu tarihe kadar belediye personelinde neredeyse yüzde 35-40 artış olmuş. Bu artış belediye bütçesinin neredeyse yüzde 65-70’ini oluşturmakta. Eğer bütçenizi nereye, nasıl ne şekilde harcayacağınızı bilmiyorsanız vatandaşa hizmet etme noktasında maalesef ekside kalırsınız. Vatandaştan doğrudan gelen bir yardım talebi vardı. Bir diğer önergemizle meclise taşıdık. Darıca’nın bütün mahallelerinde dar gelirli vatandaşlarımız kış mevsimine yaklaştığımız bu dönemde, maalesef ülkemizdeki ekonomik ağır darboğaz nedeniyle elektrik, su, doğalgaz hatta gıda alımlarını gerçekleştirememektedir. Bu nedenle belediye başkanımıza da, meclis üyelerimize de sosyal belediyecilik kapsamında vatandaşlarımıza mağdur edilmeden gerek erzak gerek kira yardımı yapılması için önergelerimizi verdik. Cevaplarında; bu işlerin Büyükşehir Belediyesi ve Kaymakamlık tarafından yapıldığını, belediyenin bununla ilgili olarak herhangi bir bütçesinin bulunmadığını tekrar etti. Bizler Darıcalı vatandaşlarımızın hiçbir alanda mağdur edilmemesi, özellikle ekonomik sıkıntıların had safhada olduğu, insanların evine ekmek götüremediği şu dönemde en azından elektrik, su, doğalgaz giderlerinin karşılanması için belediye başkanı ve belediye meclisinin inisiyatif alması gerektiğini düşünüyoruz. “ dedi.
Aktaş; “İlçemizde yine sansasyonel denebilecek bir olay yaşandı. Bir siyasi partinin yönetiminden 10 kişiyi aşkın istifa söz konusu oldu. Bu istifalarla ilgili olarak basın mensupları bizi aradı, kamuoyundan da dönüşler oldu. Bir siyasi partinin yönetimi içinde tabi ki anlaşmazlık olabilir. Kamuoyunda konuşulduğu şekliyle istifaların temelinde; Belediye Başkanımız Sayın Muzaffer Bıyık’ın lgili siyasi partinin temsilcilerine doğrudan ihale vermesi ve araçlarının kiralanması var. Bu şekilde bir kaynak yaratılmıştır. Mevcut partiler arasında bu yakınlaşmanın, kendi aralarındaki hediyeleşmeler, iddialar doğruysa kabullenilemez, kanıksamanaz. Eğer iddialar gerçekse; ahlaktan yoksun, siyasi parti kimliği taşıyan hiçbir insana yakışmayan, ‘İhale aldım ihale verdim’ mantığında yapılan bu işlere atfen şunu söylüyorum: Eğer çanak tutuyorlarsa, bu işin içinde gerçekten varlarsa biz de kamuoyu adına bunun peşinde oluruz ve her fırsatta da bunu dile getiririz.
Termal Grup için en son bir plan tadilatı yapılmıştı. 41 kattan önce 24 sonra Bayramoğlu Kestel sitelerini emsal gösterip 12 kata düşürdüler. Belediyenin yaptığı çalışmayla 24 kat, tekrar 12 kata düşürüldü. Projenin ilk tadilatında 24 kat olarak düşünmüşlerdi. Biz yenilenen plan tadilatını da Bölge İdare Mahkemesi’ne taşıdık. Hem plan tadilatına itiraz, hem de yürütmeyi durdurma kararı istemiştik. Mahkeme yürütmeyi durdurmayı reddetti. Hukuk danışmanlığımızı yapan avukat abimizden de görüş aldık. Yürütmeyi durdurmanın ret kararına itiraz etseniz de bir iki gün içinde aleyhimize karar verir. Ama plan tadilatına ilişkin süreç devam ediyor. Projeyi getirdik. Diyelim ki 20 bin nüfuslu bir mahalle olacak. Onlar şöyle bakıyor: Burada rant var mı, var. Paylaştık mı, paylaştık. Darıca’dan Büyükşehir’e, Bakanlığa bir rant yaratıldı. “ dedi.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

