AS UFUK OTO KİRALAMA

Tazminat müjdesi

27.04.2015 - 10:08, Güncelleme: 26.12.2020 - 11:31
 

Tazminat müjdesi

Anayasa Mahkemesi yıllarca süren iş davalarını hak ihlali olarak değerlendirdi. Karara göre iş davaları uzadığı zaman hak sahibine tazminat ödenecek

Anayasa Mahkemesi, çalışanların büyük zarara uğramasına yol açan uzun iş davalarıkonusunda örnek bir karar aldı. Mahkeme, bir kamyon sürücüsünün, 9 yıldır süren hizmet tespiti ve alacak davasına ilişkin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dikkat çekerek,tazminat ödenmesine hükmetti.  ANKARA'DA GÖRÜLDÜ  Ankara'da 1 Nisan 1999 ile 15 Şubat 2004 arasında iki ayrı özel şirkette kamyon sürücüsü olarak çalışan bir kişi, hizmet sürelerinin Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) eksik bildirildiğini ve işçi alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, 14 Ekim 2005'te Ankara 3. İş Mahkemesinde dava açtı. Dava hem iki şirket hem SGK aleyhine açıldı. Ancak çeşitli aşamalardan geçen davalar, bir türlü sonuçlanmadı.  HAK İHLALİ YAPILDI  Kararında, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmeden Anayasa Mahkemesi, bu konunun Anayasa'nın 36'ncı maddesinde güvence altına alındığını hatırlattı. Bunun üzerine kamyon sürücüsü davaların makul sürede tamamlanmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. AYM de, davanın 9 yılı aşkın süredir devam ettiğini ve bu hususun makul sürede yargılanma hakkını ihlal ettiğine dikkat çekerek, 19 bin 450 liramanevi tazminat ödenmesine hükmetti. 
Anayasa Mahkemesi yıllarca süren iş davalarını hak ihlali olarak değerlendirdi. Karara göre iş davaları uzadığı zaman hak sahibine tazminat ödenecek

Anayasa Mahkemesi, çalışanların büyük zarara uğramasına yol açan uzun iş davalarıkonusunda örnek bir karar aldı. Mahkeme, bir kamyon sürücüsünün, 9 yıldır süren hizmet tespiti ve alacak davasına ilişkin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dikkat çekerek,tazminat ödenmesine hükmetti. 

ANKARA'DA GÖRÜLDÜ 
Ankara'da 1 Nisan 1999 ile 15 Şubat 2004 arasında iki ayrı özel şirkette kamyon sürücüsü olarak çalışan bir kişi, hizmet sürelerinin Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) eksik bildirildiğini ve işçi alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, 14 Ekim 2005'te Ankara 3. İş Mahkemesinde dava açtı. Dava hem iki şirket hem SGK aleyhine açıldı. Ancak çeşitli aşamalardan geçen davalar, bir türlü sonuçlanmadı. 

HAK İHLALİ YAPILDI 
Kararında, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmeden Anayasa Mahkemesi, bu konunun Anayasa'nın 36'ncı maddesinde güvence altına alındığını hatırlattı. Bunun üzerine kamyon sürücüsü davaların makul sürede tamamlanmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. AYM de, davanın 9 yılı aşkın süredir devam ettiğini ve bu hususun makul sürede yargılanma hakkını ihlal ettiğine dikkat çekerek, 19 bin 450 liramanevi tazminat ödenmesine hükmetti. 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve hedefgazetesi.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
Marka Flower Çiçekçi