Yargıtay’dan Emsal Karar: 14 Aylık Evliliğe 150 Ay Nafaka Hakkaniyete Aykırı

İçtihat Bülteni Uygulaması’ndan elde edilen bilgiye göre, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, daha önce nafaka miktarı yönünden bozma kararı verdiği bir dosyada yeniden inceleme yaptı. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak davacı kadın lehine 105 bin lira toptan yoksulluk nafakasına hükmetti. Ancak davalı erkek bu kararı da süresi içinde temyiz etti. Dosyanın tekrar Yargıtay gündemine gelmesiyle birlikte, yüksek mahkeme önemli bir değerlendirmede bulundu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde nafaka ödenmesini, “temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali” ve “hakkaniyete açık aykırılık” olarak nitelendirdi. Kararda şu ifadeler yer aldı: “Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması, temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali niteliğinde olduğu gibi, kadın yararına hükmedilen tazminat miktarları ile de açıkça orantısız olup hakkaniyete aykırıdır.” Yüksek Mahkeme, kararın devamında, evlilik süresi, tarafların ekonomik durumları ve tazminatlarla birlikte değerlendirilen nafaka miktarının daha makul seviyede olması gerektiğini vurguladı. NAFAKA HESAPLAMALARINA YENİ KILAVUZ Bu karar, özellikle kısa süreli evliliklerde, yoksulluk nafakası hesaplanırken evliliğin süresi ile ödenecek miktar arasında denge gözetilmesi gerektiğini açıkça ortaya koydu. Yargıtay, yoksulluk durumunun yanında hakkaniyetin de dikkate alınmasının altını çizerek, yerel mahkemelere yol gösterici nitelikte bir içtihat oluşturdu. Bu tür içtihat kararlarının aile mahkemelerinde benzer nitelikteki davalara yön vermesi bekleniyor.